【裁判规则】最高院：股权质押纠纷16条裁判规则详解（附实务参考、常用法规）

但越信隆未办理股份出质登记。因此，其抵押权不具有对抗第三人的效力。关于本案发起人股份质押合同效力的问题，基本同意你院的第二种意见。应当理解为是对股权实际转让的时间的限制，而不是对达成股权转让协议的时间的限制。在质押权人有权行使质押权时，因此不应以该股份在设定质押时依法尚不得转让为由确认质押合同无效。关于本案中三方当事人达成的以股份所产生的红利抵债的协议(简称三方抵债协议)，我们认为：首先，在协议抵消的情况下，抵消的条件、标的物、范围，均由当事人自主约定。并不排除本案中三方当事人协议抵消的做法。其次，该协议属于预定抵消合同。根据这种合同，当事人之间将来发生可以抵消的债务时，无须另行作出抵消的意思表示，而当然发生抵消债务的效果。应予以认可。符合这种预定抵消合同的特点。关于股份质押协议与三方抵债协议的关系问题，因此，吴江支行不能以股份质押合同有效而对抗服装公司依据三方抵债协议所为的抵消。

有数据！信托公司股票质押业务风险观察

包括民生信托和中航信托。大股东所质押股票已全部触及平仓线。以保障其作为质权人的权益。股东所质押的股份正在逼近平仓线。北京证监局发布建议函，请东方园林的债权人谨慎采取措施。“建议各债权人从大局考虑，给予公司控股股东化解风险的时间，暂不采取强制平仓、司法冻结等措施，避免债务风险恶化影响公司稳定经营。” 中海信托和云南信托便是其中的两个债权人。并表示会审慎处置控股股东所质押的股份。违约处置等通知，银亿控股及其一致行动人持有的公司股份存在被动减持的风险。目前已处于违约状态，银亿控股及其一致行动人正在积极与质权人进行沟通，并拟通过筹措资金、追加保证金或抵押物等相关措施防范被强制处置的风险。无论是股权被质押企业的经营风险，还是其他的外部因素，其最终结果都转嫁在股权的价格上。给质权人带来较大风险敞口的主要原因。

股权质押详解今日股市行情股票行情股票学习投资参考「齐齐哈尔公共资源」

为此，一种以德国为代表，认为抵押权人不得妨害股东表决权之行使，违者负损害赔偿责任。认为股权为用益权，我个人认为，股权的表决权是股东特有的权利，他人不得代为行使。也不能例外。而是以质押登记为生效要件和对抗要件。其目的是限制出质股权的转让和以此登记对抗第三人，在股东名册上，股东仍是出质人。据此，可以推断，出质股权的表决权，在股权的诸多权能中，包含新股优先认购权，是股东基于其地位而享有的一个优先权，非股东不能享有。该权能仍属于出质人享有。股权质权实现后，出质人对质权人有请求返还权。出质人的义务，不得转让出质股权。股权质权的实现是质权人所享有的优先受偿权的落实，与动产质权相同，一般需具备如下两个要件：其一，如前所述，国外的立法例，一般规定以股票出质的，须转移占有，不得以其质权对抗第三者”。其二，所谓未受清偿，不仅指债权全部未受清偿，也包括债权未全部受清偿。

股权质押通俗点是什么意思？

通俗地说，股权质押就是把“股票持有人”持有的股票（股权）当作抵押品，向银行申请贷款或为第三者的贷款提供担保。股权质押又称股权质权，是指出质人以其所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押。质押以其标的物为标准，可分为动产质押和权利质押。股权质押就属于权利质押的一种。因设立股权质押而使债权人取得对质押股权的担保物权，为股权质押。

有限公司股权质押有哪些限制条件？

有限公司股权质押有哪些限制？有限责任公司的股东不得以向本公司的出资为自己对本公司的债务提供质押。我国法律绝对禁止股东或投资者将其拥有的股权质押给本公司。公司不得接受本公司的股票作为抵押权的标的”。投资者不得将其股权质押给本企业”。有限责任公司的股东以其出资向该公司股东以外的债权人设质时，必须经全体股东过半数同意。但有限责任公司内部，股东以其出资向其他股东质押的，则不受限制。但是，股权出质毕竟不同于股权转让，如果有股东不同意向非股东出质，那么应如何处理呢? 有学说认为，如果过半数的股东不同意，不同意出质的股东应当购买该出质股权;若不购买则视为同意出质。为某个经济行为作担保的行为。股份或股票。应提供有关身份的证明;如为法人，应提供营业执照及其它有关文件。另须有法人董事会同意股权出质的决议。出质的股权如为有限责任公司股份，须有该公司过半数以上股东同意出质的决议。即是否有禁止出质的情况。需有质权人出具的同意函)。