上市公司股票的保全与执行的管辖

尤其是保全和执行，除传统的管辖问题外，因此，财产所在地的确认对于管辖法院的确认至关重要。登记存管的结算公司密不可分，比如，本院认为，存管与结算服务的机构，但证券登记结算机构存管的仅是股权凭证，不能将股权凭证所在地视为股权所在地。由于股权与其发行公司具有最密切的联系，因此，应当将股权的发行公司住所地认定为该类财产所在地。并告知申请人依法向有管辖权的人民法院申请执行。而且，该股权或者股份的发行公司住所地为被执行的财产所在地。”因此，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照物权法等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。”除可依据前述内容确定财产所在地外，担保物权登记地法院也有权管辖。场外质押的股票办理质押登记需到结算公司柜台进行办理，场内质押的股票质押登记，由证券公司通过交易所交易系统申报，经交易所确认后，由结算公司根据交易所确认的成交结果办理。

“资产收益权类理财产品＂的法律问题研究——基于产品结构的思考

“资产收益权类理财产品” 交易结构如下图所示 ：主要存在三个法律主体 、两个法律关系与五个交易环节。三个法律主体分别是投资者、商业银行与融资企业或第三方机构。两个法律关系即为投资者与商业银行的法律关系以及商业银行与融资企业 或第三方机构的法律关系。五个交易环节分别为 ：质押、 结合上述 “资产收益权类理财产品” 交易结构图，以下对该类理财产品中 的法律主体及其法律关系作出分析。首先 ，商业银行与投资者的法律关系是一种 自益信托关系。信托制度 源 自英 美法 ，现已被广泛应用于商事制 度 ，立法 目的、尤其是所有权制度的差异，英美法系认 为所有权是相对 的，分离 的，而大陆法 系认为所有权是绝对 的 ，不可分离 的。“ 民法所有权的另一种普通法所没有 的 传统特征，尽管它承认共同所有权的某些形式 ，但却很难接受 所有权终归会划分成普通法那种现实与将来 的利害关系 ， 按照信托理论 ，在 “资产收益权类理财产品” 中，投资者基于对商业银行 专业理财能力的信任 ，委托商业银行对理财资产进行管理和运作 ，以 自己作为 受益人，购买商业银行的理财产品。

S粤富华公司公告新浪财经

本次交易完成后，增加玻璃纤维、玻璃纤维是属于“二十四、因此，本从交易完成后，本次交易涉及的资产产权清晰，不存在债权债务纠纷的情况。珠海国资委对其拥有的置入资产拥有合法的所有权和处置权，在该等资产上不存在产权纠纷或潜在争议，珠海国资委对该等资产行使所有权和处置权不存在法律障碍；粤富华对其拥有的拟置出资产拥有合法的所有权和处置权，在该等资产上不存在产权纠纷或潜在争议，粤富华对该等资产行使所有权和处置权不存在法律障碍。由本公司董事局提出方案，聘请有关中介机构出具审计、评估、法律、独立财务顾问等相关报告，公平、有关关联方将在股东大会上回避表决，以充分保护全体股东，特别是中小股东的利益。本次交易不存在损害本公司和全体股东利益的情形。相对电子级玻纤布而言，产品供求关系的波动使产品价格出现波动。数码家电的普及，反映到上游电子布和电子纱后，引起供求关系紧张。通常情况下，就会开始对其他用途的玻璃纱产生排挤效应，可能引发海外减产的电子纱重启生产，或者将其它产业所需玻璃纱，转移用途来制造电子级玻纤纱。

证券法论文

”证券交易所通过制定章程，具体规定证券交易所会员资格的取得、丧失和转让等问题，详细规定证券交易所成员违法或违反章程时的责任，规范证券交易所成员的交易行为。不足的是，但没有规定证券交易所的自律监管地位，这是立法的一个失误。地位和职责等相关内容，但依照该规定的实质内容，证券业协会不具有真正的权威，它的功能主要是协调会员之间的关系。而在国外，证券业协会主要对场外交易实施自律监管。笔者认为，场外交易确有存在的必要，它可以弥补场内交易的不足之处，使一些不够场内交易条件的有价证券也可以合法流通。对场外交易，笔者建议国务院制定专门法规，确立其法律地位，并赋予证券业协会的自律监管职能，待条件成熟时，总而言之，我国应当在证券立法和证券法律实践上强化证券交易所的监管职能，包括制定证券交易所的业务规则，组织、监督证券交易活动，履行规则制定、仲裁、协调和监督各交易场所的职责。但是，自律组织往往过于追求私人利益，在处理具体事务时，有可能放松对会员公司的监管，大事化小，因此，规范的监管体系就是自律与政府监管的有机结合，自律监管必须处于政府法定监管的调控之下，实行法治监管，才能做到真正的协调一致。

证券法论文

在我国境内从事股票发行、交易及相关活动，必须遵守该条例。取得无记名证券的各项具体问题，适用取得发行地法。债券和向持票人付款的票据，其转让适用转让行为地法。除非有相反的明示条款，债务由其发行地法规定。对于跨国证券交易中在证券交易所发生的交易契约及其他证券交易所业务，通过证券交易所订立的合同，适用证券交易所所在地法。证券交易所事务，依证券交易所所在地法，在交易所所为的法律行为之债，依交易所所在地法。对证券域外发行与交易中的某些事项，即允许当事人自由合意选择法律。有价证券的抵押，由当事人所选择的法律支配。证券发行与交易行为跨越国界，若发生纠纷冲突，我国若要调整我国境内外证券融资的关系，财政部、但这些法规、规章的适用范围狭窄、效力有限。在处理解决境内发生的有关纠纷时，一旦需要援引我国的法律，则会发现，我国事实上并无此类实体法。因此，在实践中，往往加上“不违背中华人民共和国法律的前提下适用外国法律”的条款，这显然是对我们不利的。

深圳浙江将推出四板：柜台交易重现资本市场

地方股权交易中心的前景出现转机。均将引入证券公司出资入股，并允许其参与运营。除中信证券外，国信证券和安信证券也将参股前海股权交易中心。专业中介机构的参与，又可以提高规范程度。私募债产品有望率先试点券商柜台交易。通常，这种自发形成、该意见是对此前国务院清理整顿各类交易所决定的解释和细化。券商能否参与要看该股权交易中心是否规范运作，全国各地为推进权益(如股权、产权交易、由于缺乏规范管理，风险不断暴露。而且很多都已经存在股权交易的业务。国务院要求清理整顿各地各类交易场所。证监会与地方政府的监管责任划分不明，使得参与各方均不能清晰地看到地方股权交易中心的前景。按照原先的计划，其他股东的股份被相应地摊薄。前海股权交易中心将有别于现有的各类会员制的产权交易中心、交易所，将采用公司制的思路运营。淡化地方政府的色彩。而不是由政府主导培育。各家交易所可以整合，将产品辐射全国。前海股权交易中心将更多地考虑提供多样化的产品，减少政府审查环节，在信息披露公开透明的情况下，要求投资者做到买者自负。