私募投资基金迎新规 这跟众筹有重大关系？！ 专注金融科技与创新 未央网

其与私募基金也因此存在着千丝万缕的联系。国内就有一些众筹平台开始相继推出私募基金产品来投资股权融资项目。众筹、保理、担保、房地产开发、交易平台等业务的申请机构，容易误导投资者。为防范风险，最新公布的征求意见稿中，我们可以清楚感受到监管的精神在于提高私募基金管理人、主要股东和合伙人门槛，众筹平台应该仍旧没有从私募基金管理人登记资格黑名单中“解禁”。私募投资基金仍旧采取合格投资者制度，合格投资者的具体标准由国务院证券监督管理机构规定。私募投资基金不得通过报刊、电台、电视台、报告会、分析会等方式向不特定对象宣传推介等。降低投资人门槛的豁免。同时，在实践中，“公开”、“不特定”、但从征求意见稿来看，这些概念的调整仍旧没有纳入到私募投资基金管理办法的考量之中。对于股权众筹来说，目前在实践中不面向不特定对象，把多人限制为合格投资者，就涉及到私募的概念，要想真正的达到向大众、小额、公开等目标，就必须在法律上有一个豁免。

如何申請新股?

第三，选择申购时间相对较晚的品种。例如周一申购新股，申购的资金必须要周五才能够回来，所以周二的申购资金就有可能减少，相应的申购中签率就有可能提高。第四，全仓出击一只新股。例如，就选准一只全仓进行申购，以提高中签率。第五，中签的概率小，最好选择中间时间段来申购，第六，当然，联起手来申购新股。过去，第七，贵在坚持。不要因为连续几次没有申购到，就放弃。特别提醒大家注意的是，在全流通发行的前提下，由于先有机构的询价，投资申购风险也必定会有所加大。或者碰到基本面欠佳、所以，在全流通时代，"摇新股"不仅要碰运气，更要作分析。对于基本面欠佳、以化解申购风险。另，非常全面

科创板双层股权结构制度探究——基于首例“同股不同权”案例

股东代表的监事会成员的选举和任命由股东大会决定，而监事会的报告也由股东大会审议，且股东代表的监事会成员一般多于职工代表的监事会成员。拥有特别表决权股份的股东在选举监事会成员及审议监事会报告等方面，在一定程度上，即当涉及公司重大事项的变更、特别表决权股份表决权数量的变更、独立董事和会计师事务所的聘请或解聘等事项时，每一特别表决权股份的表决权数量与每一普通表决权股份的表决权数量相同。损害中小股东的利益。如公司的重大关联交易是涉及中小股东利益的重要环节，特别表决权转换为普通表决权，中小股东的合法权益易受到损害。因此，改正措施及惩罚措施规定不明确。且上交所有权要求改正滥用行为，改正措施以及惩罚措施的说明或规定。首先，未明确滥用特别表决权的标准，在实践中如何认定股东滥用特别表决权缺乏具体的依据；其次，上交所可要求滥用特别表决权的股东改正其行为，但是如何改正、何时改正以及改正后是否需要采取其他监督措施等具体规则不明确；最后，如剥夺其特别表决权的资格、限制其特别表决权的行使、经济赔偿等惩罚规则，否则对滥用特别表决权的监督将流于形式，在实践中会引发一系列问题。

光明地产拥有崇明岛116平方公里开发权益 光明地产做为上海的地主，光只一个崇明岛

为数不多的地产袖珍股，完不成则注销股份和现金补齐，这个和海博股份资产置换时有法律承诺，由此推断，不然大股东面临几亿股的股权注销。多家机构参与定增，可以说现在买入安全系数极高。这个十分看好。总结--上海本地股出来的牛股还少吗，以上情况，大家可以自己去认真核实研究。增发机构已严重被套！我就很奇怪？目前这价格，我不也是可以参与增发吗？我很开心，也很感谢我的那位朋友，呵呵，问这话的是没有仔细研究，完不成则注销股份和现金补齐，这个和海博股份资产置换时有法律承诺，是给真正愿意投资这股票的朋友们看的，风险很小很小，利润可观，在此时，还管什么主力不主力，！不惜进一步套住自己全力砸盘，意在吓出带血筹码！于是倾尽全力往下做！主力的目标显然是低位筹码，若论股价，主力自己也早已被套；增发机构拥有巨额筹码，更是被深套！