港股上市和a股同时上市可行吗？a股和港股同时上市有风险吗

大家还是愿意去关注的，任何投资都有风险，所占的权益是一样的，分红时所得的利润也是相同的。也就是说，同样的一份股权，享受同样的收益权、表决权。以下几点解释：也就是投资者的机会成本不同。折现率受影响，而大陆资金成本很高，港股的投资者大部分都是国际机构，散户只占相当小的一部分。国际投资者非常少，散户比例却很高。金融机构占大头，金融管制全面放开，什么投资都有。有人偏好价值投资，赚一把就走。然后撤出，他们就没想去要公司的表决权与收益权。还有一些别的原因，因此两个股票业绩不同，分红也不一样。而现在，另有一种说法是，媒体消息，投行摩根士丹利、摩根大通均已入场。一旦成真，

顶级外资机构A股持仓曝光！新买入142只个股 为何看好这些股票？

富达、摩根大通、摩根士丹利、奥本海默等知名外资的调仓换股路线图也逐渐清晰。按照加仓数量排序，华策影视、其中，广深铁路、爱尔眼科、中油工程、其中，北京银行、飞科电器、东方国信、三诺生物、宝钛股份、部分知名资管机构的一举一动也格外引人注意。富达、摩根士丹利、摩根大通、挪威中央银行、大族激光，减持苏泊尔、飞科电器和海能达；挪威中央银行新进新大陆、顺络电子和恩华药业，摩根士丹利新进山东墨龙，减持中青旅。曾在贵州茅台上豪赚数十亿的奥本海默公司，此后便一直持有。

郭文贵称SOHO中国50%股票替人代持 潘石屹回应胡说八道

他在二层见的我，他的公司当时也没有别人。“摩根中心”就是后来的盘古大观，紧挨着鸟巢，当时“摩根中心”还是个烂尾楼，政府压力很大。我们按照政府规划的要求，当时政府批准的规划是没有那座高楼的，只有三个板楼。郭文贵建成之后，不知怎么合法的。社会上纷纷传言，说刘晓光、要抢摩根中心的地。刘晓光出的钱多，他就应该中标，关于我被抓的理由，社会上传的绘声绘色的，还安排在长城脚下公社过夜。到现在我都从来没有见过刘志华这个人。中纪委来调查，好在我那时大小事都爱写博客，当时购买标书的有十几家开发商，最后投标的只有五家：上海实业、首创、华远、郭文贵说我们几家“串标”，根本就是无稽之谈。实际上，我们的投标过程是完全独立的。但我越想越觉得机会难得，在临递交标书前一分钟，当时，修改标书的事，应该说连我自己都不知道，怎么可能跟别人去“串标”呢。一定稳操胜券，中纪委调查时，承诺如果中标，并会交由奥运相关部门在赛前赛时无偿使用。

华尔街孤狼：贝尔斯登哀歌

这是一个鲍尔森无法接受的提议。最终，采取换股的方式， 有人应当对此表示庆幸。在摩根大通宣布收购贝尔斯登后，鉴于和贝尔斯登战略合作的基础和前提已不存在，终止原先相互投资和合作的计划。由于之前并未签署正式协议，更未支付价款，因而不存在投资风险和损失，曾任贝尔斯登亚洲副总裁，当初和中信草签协议，贝尔斯登内部应该已经感到情况不妙，现金流可能出现问题，唯一解决的办法是注入新的资金，而选择交叉持股，又说明贝尔斯登认为现金流问题只是暂时的。协议要两国管理层审批，但后来形势急转直下，还来不及执行，估计谁也没有料到。“很明显，首先，中信证券对贝尔斯登的投资本身就不是一个好主意。这对中信是好事。” 中信感觉庆幸，但贝尔斯登的股东还处在愤怒之中，不管怎样，它们要为自己争回更多权益，不幸在高价增持贝尔斯登股票的亿万富翁乔•刘易斯已经向美国证券交易委员会提交文件表达对收购计划的不满，他称将采取“任何必要的行动”来保护投资的价值，在贝尔斯登股东强烈抗议下，摩根大通最终让步，鉴于摩根大通本身强大的投行业务，它很可能不再继续保留贝尔斯登的品牌，后者作为华尔街已经为数不多的独立投行，很快就会谢幕。

药明生物三年大涨5倍 如今因股东减持跌出“红底股”

之后还出现大幅回调，但这并无碍投资者对它的青睐。一跃跻身到港股“红底股”的行列当中；之后，已与摩根士丹利国际股份有限公司订立大宗交易协议，便有药明生物股东再度减持以及融创配股消息，部分个股开始出现配股或股东高位减持消息，此次减持之前，公司大股东配售减持套现的原因多种多样，一般投资者不容易获取最真实的原因。“从药明生物近三次的配售减持情况看，每次交易完成后，公司的股价都能企稳在配售股价之上，甚至继续创新高，那么投资者就不必对这次减持有太多的疑虑，可视之为一般的投资行为。