什么是股票？具有什么特征

具有什么特征？在经济学里，股票是买卖生产资料说具有的凭证。按照通俗的说法就是就是一张资本的选票，每个人都可以将自己手中的选票投向仍以一家的企业或者多家的企业。股票就是股份公司发给股东作为已投资入股的证书与索取股息的凭证。股票像一般的商品一样，有价格，能买卖，可以作抵押品。投资者通过购买股票获取一定的股息收入。股票是由股份有限公司签发的用以证明股东所持股份的凭证，它表明股票的持有者对股份公司的部分资本拥有所有权。具体来说，股份公司的股份分别由不同的人持有，各人持股的数量有多有少，而不论持有股份多少，凡是持有公司股份的人就是股东。持有股份的凭证就是股票。过去这种股票大多是纸的，上面写明是哪个公司的股票，持有人是谁，持有的数量是多少等。改成把股票存在交易所的计算机里，就和我们把钱存在银行里一样。股民们拿到的是账户卡、交易卡等。

有限公司股权质押有哪些限制条件？

有限公司股权质押有哪些限制？有限责任公司的股东不得以向本公司的出资为自己对本公司的债务提供质押。我国法律绝对禁止股东或投资者将其拥有的股权质押给本公司。公司不得接受本公司的股票作为抵押权的标的”。投资者不得将其股权质押给本企业”。有限责任公司的股东以其出资向该公司股东以外的债权人设质时，必须经全体股东过半数同意。但有限责任公司内部，股东以其出资向其他股东质押的，则不受限制。但是，股权出质毕竟不同于股权转让，如果有股东不同意向非股东出质，那么应如何处理呢? 有学说认为，如果过半数的股东不同意，不同意出质的股东应当购买该出质股权;若不购买则视为同意出质。为某个经济行为作担保的行为。股份或股票。应提供有关身份的证明;如为法人，应提供营业执照及其它有关文件。另须有法人董事会同意股权出质的决议。出质的股权如为有限责任公司股份，须有该公司过半数以上股东同意出质的决议。即是否有禁止出质的情况。需有质权人出具的同意函)。

股民炒股必须防范哪些法律风险

股东将持有的原始股高价转让给他人，收取钱款后，股东携款潜逃。原始股隐名转让，如果约定不明，承让人将面临巨大风险，因此要慎买，即使买，也要签订合同明确约定相关事项。而且这种做法为政策所不允许。抗风险能力弱，哪怕短暂的调整都可能给其带来亏损。“对于被执行人所有的已经依法设定抵押的房屋，人民法院可以查封，并可以根据抵押权人的申请，依法拍卖、变卖或者抵债。”这就意味着，那些抵押者很可能因失去房产使生活受到影响。出借人因个人债务涉及诉讼或者涉嫌刑事犯罪时，司法机关可能会冻结、出借人可能会将登记在其证券账户下实际属于借用人的股票出质给银行等主体或者用作其他用途。可能很多股民在炒股过程中的行为都有所涉及，并在投资过程中将自己的风险降到最低，股民应该学会防范以上风险的产生。

【上市公司股票质押比例怎么查】 专题内容 天要股票网

就是股权。股权是股东因出资而取得的，（注：孔祥俊：人民法院出版社，必须满足两个最基本的要件：因而，在质押关系中，是一种适格的质。“依法可以转让的股份股票”方可以设立质押。可见，对有限责任公司的股权出质，应“适用公司法股份转让的有关规定”。参考该条精神，可以认为：必须经其他股东过半数同意，如果过半数的股东不同意，又不购买该出质的股权，则视为同意出质。该种情形，也必须作成股东会决议，明示不购买或保持缄默的，则视为同意出质。对股份有限公司，可以认为：监事、经理持有的该公司股份，在其任职内不得设立质权。仅指外商投资有限公司和外商投资股份有限公司的投资者以其拥有的股权为标的物而设立的质押。必须经其他各方投资者同意。若有一个股东不同意，便不能出质。不同意的股东即使不购买，也不能视为同意出质。所以在外商投资企业中，股权的取得并不以是否已经实际缴付出资为前提。公司能否接受该公司的股东以其拥有的该公司的股权出质，对此，“公司不得接受该公司的股票作为抵押权的标的”。

股票跌谁赚钱

权制控对绝有拥司公对，物人心核为明焕黄。确明工分弟兄四，中理管司公的前目在，险风押质东股大解缓能只，踏踩生发而仓平盘资融因股个多很前目。息信达万、特力英、密精迪艾、旅国国中、发农垦苏、份股山江、丰美川四、份股生兰、货百宁南：观参来前生学小中名百数的城主自来有还，校党委区山璧、价提速快业企货现随伴，商电交社、商电容内,立林头巨商电对面。高越来越将本成的量流取获,代时量存在。来到代时量存,言而般一、格价的多不差是该应也价货拿的椅摩按木林。道报报时券证据，钱赚能也节环的子椅卖在台平小些这，

独立股评人David Webb：香港经常发生股价急跌，主要原因在于股票质押的条例漏洞一直没有堵塞

事后才知大股东抵押股份被斩仓。〉为题，控股股东可以以股票为抵押借款，只要是出于个人财务原因，而不是为公司提供贷款、担保或其他形式的支持，就可以不披露信息。尤其是对那些往往没有其他可抵押资产的小公司而言。他称，当控股股东利用质押股份所得贷款炒高公司股价时，一般投资者往往被蒙在鼓里，难以知道随之而来的抛售风险。建议银行及大股东应披露抵押股份权益，证监认为如果强硬要银行及持牌券商对股份质押进行披露，故并无修例要求银行及大股东申报。券商代表、投行的法律顾问、会计师公会及他本人等业界代表，一起就此议题开会并向证监提供意见，惟政府及证监当时的态度明显不欲采取任何行动，故小组亦在一次会议后解散。由于银行和券商的反对，当中有提及另一较次等的选择为由押股的股东主动披露数据。只有「合资格借出人」才真正受到金管局及证监的管辖，取消对他们的豁免才可以更有效地控制股价大幅波动的情况。

超日太阳股权质押及其结果的案例分析

国内相关研究也发现，股权质押会给公司价值带来负面影响(高兰芬，成为大股东掏空公司的手段(黎来芳，大股东可能通过“隧道效应”侵占中小股东的利益(李永伟等，尤其对于私人控股股东，作用更为明显。郝项超研究认为，最终控制人的股权质押比例和公司价值成反比，并实证证明，大股东一方面将股权质押，另一方面又利用大股东身份占用、大比例股权质押在某种程度上己成为一种经营风险信号，即从质权人出发，为维护质权人利益，首先是信号传递假说。抵押品是银行收益的保障，银行通过抵押品的数量和价值来衡量该笔贷款存在的风险，另外一个假说就是合约激励假说。出质人与质权人之间签订质押合约，能够保障借款人如实向质权人反映公司运营情况，对借款人的还款意愿进行约束，而抵押担保则能增强借款人的还款意愿，能激励合约的有效执行。首先，借款人出于对抵押物的重视，会加快还款速度。再者，若借款人违约，银行取得抵押物的所有权，理论上说股权质押对于公司绩效产生的影响，经营有利或有害需视质押具体目的而定，如当股东自身有着良好的投资项目时，股权质押贷款能为股东带来良好回报，在众多研究发现中，大部分的结论偏向于公司的股权质押对公司绩效有负面影响。