控股股东质押股票触及平仓线 迪威迅：目前不会导致公司实控权变更

其控股股东北京安策恒兴投资有限公司（以下简称北京安策）质押的公司股票已触及平仓线，存在平仓风险。北京安策正在采取积极措施应对平仓风险，保持公司股权结构稳定。截至目前，该事项不会导致公司实际控制权发生变更。北京安策质押的公司股票已触及平仓线，存在平仓风险。导致北京安策股票质押业务的担保物价值与其所欠债务的比例低于约定的维持担保比例，对北京安策在券商普通账户持有的迪威迅股份进行强制平仓。不得超过公司股份总数的百分之一，股东在进行股权质押的时候，多数金融机构会设置预警线、平仓线等。当股价跌至预警线时，若股价继续下跌，低于平仓价，且股东无法按时进行“补仓”，质押方有权选择抛售股票套现。若质押比例过高，一旦出现“爆仓”，不仅会引发股价持续暴跌，并且会导致金融机构大幅抛售股票，公司控股权易主。北京安策正在采取积极措施，包括但不限于通过追加保证金、追加质押物或提前回购等措施应对平仓风险，保持公司股权结构稳定。

600369西南证券重组国都证券 复牌遭大股东抛售1900万股

本周二，西南证券宣布成功重组国都证券，不料，利好出尽反成利空，股价连续大幅下跌，该公司拟通过向国都证券股东新增发行股份的方式吸收合并国都证券，吸并完成后，西南证券为存续公司。根据预案，也就是说，此次交易完成后，在此次合并完成后，在重组计划出炉的消息刺激下，然而好景不长，随后股价一路下行，尾盘更是随大盘出现大幅跳水。到收盘时，三笔交易的买方席位均不相同，分布在常州、上海和北京三地，但卖方席位却同为一家，即海通证券长沙五一大道营业部。因此，有业内人士分析，出手抛售者必然是前十大流通股东。但业内却对此次重组前景乐观看好。西南证券与国都证券合并后，将达到互补共赢的效果。首先，在经纪业务上，西南证券的大本营位于西南地区，而国都证券注册地在北京，合并后双方经营区域并不重叠，将形成全国的新业务版图。在业务结构上，西南证券拥有直投业务牌照，双方的互补效应十分明显。

传一次“疯”一次，国美系股票的命运协奏曲

受此消息影响，国美零售股价大涨。截至记者发稿时，中关村、黄光裕曾三度问鼎胡润百富榜的内地首富。黄光裕因涉嫌经济犯罪被北京警方拘查。法院宣判，黄光裕因非法经营罪、每次都带动股价“疯狂”。国美创始人黄光裕已出狱。当时新京报记者致电国美时任首席财务官方巍，对方表示，没有收到黄光裕出狱的消息。关于黄光裕何时出狱及近况等，方巍亦没有透露。后来国美方面否认。据当时媒体报道，该传言传开后，亦有传言称黄光裕即将出狱，后国美方面也予以否认。当时，国美零售、中关村、再度传出“黄光裕将出狱”的消息，这是不实消息，未接到相关通知。然而，国美通讯涨停，国美零售相关负责人对媒体表示，“暂时没有这方面消息”。国美通讯涨停，“我们一直向他汇报战略转型的进展，他回归后可能会进度更快。新京报记者联系国美零售投资关系总监李虹，她表示，“我正在和他们协调，”她确认，国美零售股价涨幅收窄。

中信证券经纪香港、中信里昂均遭监管公开谴责！事出一单股份回购

股份回购应获得执行人员及北京控股的独立股东的批准。“场外股份回购必须先经执行人员批准，然后进行股份回购的公司方能凭借有关股份回购而取得股份。通常须符合以下条件方会给予批准：建议的场外股份回购获亲身或委派代表出席的无利害关系股东，在投票中以四分之三或以上的票数批准”。同时“所有股东均须获得公平待遇，而属于同一类别的股东必须获得类似的待遇”。在进行预先安排的交易时，中信里昂、并且北京控股的股东被剥夺就重要的企业行动作出投票的机会。

[中报]神火股份2017年半年度报告

持续和非持续第二层次公允价值计量项目，持续和非持续第三层次公允价值计量项目，持续的第三层次公允价值计量项目，持续的公允价值计量项目，电解铝、发电、负债和经营其他相关业务。双方约定，被托管企业的资产收益权归上海神火铝箔有限公司享有。有偿使用办公室三十六间，关联交易约定以净额结算的，应收关联方款项可以抵销后金额填列。股份支付的修改、经评估，据此，合同中约定：乙方不支付该笔价款，同时乙方持有裕中煤业的股权比例不因此变更。其中：合同条款详见本附注“十四、探矿权转让事项”。提出如下仲裁请求：北京三中院已予以受理，北京三中院不予支持，裁定如下：③两项相抵后，证券类别：无限售流通股）及孳息（指通过你公司派发的送股、现金红利），北京三中院尚未作出裁定。以明确双方的具体责任，北仲尚未组庭。共同作为担保。裁定如下：冻结其相应价值的其它财产。

海润光伏持有者不满补偿“投诉”其违反三公原则

反倒能获得补偿；但像我们这样傻等的，却只能白白地接受损失。不少投资者反映，这样的补偿方案对持有者不公。有投资者表示，但对他们这些一直拿着，希望上交所会有一些说法的投资者来说，上交所发布的乌龙除权补偿预案显示，卖出海润光伏股票并实际成交的投资者，可作为本次补偿对象。赔偿标准为，正常投资者谁会亏这么多去卖呢？但交易所的补偿恰恰是针对这部分投资者。有海润光伏的持有者对北京晨报记者表示，已经打电话到证监会反映此事，因为这样的补偿方案明显违反三公原则。一位不愿意署名的券商人士则表示，上交所怎样的补偿方案都会对另外一群投资者不利。上交所最先的考虑，应该是因除权而实实在在带来亏损的那部分投资者。目前，除权基准价已经修改过来，上交所系统除权价闹乌龙，将与海润光伏共同承担责任，对于海润光伏除权乌龙事件的处理进展，