尊重“一股一票”原则 港交所放弃“同股不同权”

正式放弃谋求“同股不同权”政策，限制不同投票权架构。但是就目前状况来看，似乎无法取得进展。港交所保留未来提出新建议的可能。即允许股份持有人拥有与其持股量不成比例的投票权。首阶段仅推出概念文件，港交所曾宣布不同投票权架构（即"同股不同权"）概念文件的咨询结果，并正式展开第二阶段咨询。限制不同投票权架构。会计师事务所、基金经理则有一半表示任何情况下都不能允许同股不同权架构。国际大型基金贝莱德、富达、安本亚洲均表示反对同股不同权。

中国商界六大女强人：吴亚军、张欣的财富人生

对于财富，对她并不重要。继续担任公司董事长和执行董事职务，将更专注于思考公司的未来发展战略。她身上既有传统渝商的坚韧不拔、敢闯敢拼，又有胜人一筹的远见与大气，带给龙湖一个大气磅礴的格局。足球、都超喜欢，”没成运动员，也没去唱歌，而是跟楼盘设计、她就是那个搞建筑的大女人张欣。从女工到剑桥大学硕士、从投资银行到房地产界女王，张欣的过去与现在颇具传奇，她的不达目的不罢休、从不允许自己失败，成为众多闪光灯追逐的焦点。对于那些成功人士我们总是很好奇他们的经历，尤其是那些靠自己一步步走上成功的人。“我是个不能允许自己失败的人”，回顾过去，无疑，张欣的奋斗史为许多人树立榜样。当时生活困难，这一段被张欣形容为没有思想的机械式生活，她的理想也极其简单，当个小白领。无论多么辛苦，接受好的教育。”当有朋友对她说为什么不去读书，一口炒菜锅，一本英汉字典，只身前往英国萨塞克斯大学学习经济学，随后又从剑桥大学获得发展经济学硕士学位。

为什么我不做期权？期权真的比正股赚钱吗？

而且，我发现很多人比我还没经验的朋友，原因很简单，反正我们都是穷**丝，一共就那么几千几万美金的小本，然后发现，我这个猪脑子要是学熟练这个东西，哪怕初级熟练，反正我一看这么麻烦，其实你冷静算下来，赚的也没有那么多，而且耗费的精力要多很多。所谓的高倍数，时间稍微放大点，还不如做正股，对于九成以上的人，不要说翻倍，大概率甚至会亏光。下面，我简单说下我的猪脑小算盘。这对我来说，是跟喜马拉雅一样高度的感觉，但我会往这个目标努力。复利的话，肯定有，但肯定不是我也不是你。一次亏掉一半或全亏光很正常。可正股，可能只是个美丽的陷阱。对于大部分人来说，而且风险更小。当然老手也有很多玩死跳楼或者各种方式自杀的，做正股的高手很少听说自杀。反正我自知不是高手，又懒又笨，这个我不能允许。而正股，我的原则是，如果这个股票让我睡不好觉，说明我选股有问题。却赚的远不如我正股，又睡不好觉。我何苦呢？睡不好觉，波动大，那你做什么事情都会失败，除非你是冷酷无情的高手，可惜，我又不是。

华为员工炒股专用贴(转载)

那为什麽这样多的亏损股和垃圾股能够通过你们的审查，以高的离奇的价格发行，你们指责报表、业绩虚假，直至酿成大祸？那你们为什麽允许他们这样做，甚至为他们设计种种方式来圈钱，却不加限制？那为什麽暴涨时能查，对当前如此不正常的暴跌却坐事不管，原因何在？所以风险要自负，现在暴跌又坐视不问？那为什麽每到有重大消息，而那些机构又每次总能顺利开脱.你们自身走漏消息为什麽不查？有没有收黑钱，有没有收黑股，有没有炒股票，可否公开表态？你们指责广大的投资者有投机意识，那你们出台的政策为什麽前后矛盾，随心所欲，我们不仅要问，政策制定人想干什麽，目的何在？经济、社会和国际形象造成极其恶劣的后果，川应负什麽责任？里面有没有黑手操纵？正在研究解决，另一方面还要发行新股，如此一来，这种政策矛盾，这样的证监会如何使人们相信在维护广大投资者利益呢？