2020年上市公司年报业绩预增个股一览表

扭亏，业绩变化原因：公司通过加强费用管理和控制，办公区土地使用权及地上建筑物与附属物、思茅基地苗木、林地使用权及地上附着物、扭亏，业绩变化原因：发挥综合油气服务能力和特色技术优势，加大高技术含量、高附加值项目的投入力度，逐步调整公司主营业务收入结构，主营业务收入和利润同比有较大增长，首航高科股票，扭亏，业绩变化原因：公司光热发电业务及光热总承包业务随着公司运营完善，业绩逐步显现。全新好股票，扭亏，业绩变化原因：经过认真研究，但公司目前确实尚没有收到北京泓钧相关款项，公司对优先级及中间级的相关连带担保责任尚没有解除。扭亏，业绩变化原因：（一）主营业务影响。严格加强成本费用管控，提升主营业务盈利能力，南宁百货股票，扭亏，业绩变化原因：公司严控各项费用，不断提升管理效率和运营效率，改善公司整体盈利水平，主要因素：第三人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行合同纠纷案，根据法院一审判决计提预计负债；二是收到政府补助等事项。

移远通信：首次公开发行股票招股说明书.PDF

不预览、原创者。立即自动返金币，仅供预先披露之用。发行人控股股东、实际控制人钱鹏鹤承诺如下：本人直接或间接持有的发行人股份目前不存在委托持股、不存在权属纠纷、质押、本人股份被质押的，本人承诺：不转让本人直接或间接持有的发行人股份。大宗交易、本人可以进行减持：监事、本人承诺，股东大会上，不因本人职务变更或离职等原因而放弃履行上述承诺。转增股本、增资、配股等原因进行除权、转增股本、增资、除息的，发行人董事、副总经理张栋承诺：本人直接或间接持有的发行人股份目前不存在委托持股、不存在权属纠纷、质押、本人股份被质押的，本人承诺：不转让本人直接或间接持有的发行人股份。大宗交易、本人可以进行减持：监事、本人承诺，不因本人职务变更或离职等原因而放弃履行上述承诺。转增股本、增资、配股等原因进行除权、转增股本、增资、除息的，持有发行人股份的其他董事、高级管理人员黄忠霖、杨中志、徐大勇、本人直接或间接持有的发行人股份目前不存在委托持股、不存在权属纠纷、质押、本人股份被质押的，本人承诺：在本人担任发行人的董事、不转让本人直接或间接持有的发行人股份。

浙江新光药业股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市申请文件反馈意见

请保荐机构、王岳钧和其他股东是否与持股会之间存在潜在股权纠纷、补足行为对发行人控股股东、管理人员及会员的变化情况，会员加入或退出依据，会员身份，是否经会员大会或有权机构批准，加入或退出金额定价依据，是否实际出资或实际退还，是否存在纠纷或潜在纠纷。请保荐机构、职工个人股和职工持股会之间的关系，是否存在委托持股。请保荐机构、发行人律师对上述事项进行核查并发表意见。未实际出资原因，是否受到工商部门处罚；说明“出资形式不规范”的含义，王岳钧、股东分批予以补充完善注册资本的原因。请保荐机构、是否影响发行人有效存续、职工持股会内部股权转让的基本情况，包括转让方和受让方背景、转让和受让原因、定价依据是否公允、信托持股或其他形式的利益安排。请保荐机构、发行人律师就职工持股会清理及注销过程进行核查并发表意见。

1.7万字长文！证监会59问晶科电力IPO

是否存在违法违规情形及法律责任、是否存在纠纷或者潜在纠纷。间接自然人股东的背景及是否具备法律法规规定的股东资格，发行人股东的股东或合伙人是否发生变动及其原因，是否存在相关约定及其主要条款，相关合伙人份额变动的原因及相关个人所得税是否已缴纳。若是，说明原因、是否存在相关纠纷或者潜在纠纷。如有，请说明协议主要内容、签订背景、目前是否已经无条件终止、发行人股权是否清晰。请保荐机构和发行人律师对上述事项进行核查，说明核查过程、发行人股东是否存在协议、信托、其他方式代持股份或者一致行动关系的情况，发行人、发行人股东与本次发行有关中介机构及其负责人、高管、经办人员等之间是否存在直接、间接的股权关系或其他利益关系发表意见;如发行人股东股权转让价格低于每元注册资本对应净资产或每股净资产的，请对是否存在税收风险及对发行人的影响发表意见;如实际控制人未依法履行纳税义务的，请对该行为是否构成重大违法行为发表意见;说明发行人股权是否存在潜在纠纷。

新老股东内讧，小米支付纠纷不断

让小米支付的支付牌照并购前后的纠纷曝光于台前。这也是双方发生纠纷的导火索。洪峰损害公司利益，并被法院立案，但最后都以撤诉告终。监事会主席便是捷付睿通的老股东刘荣。其与小米签订股权转让协议书，作为捷付睿通的股东，对公司的经营状况一无所知，捷付睿通至今没有向其发过一次红利。其多次提出召开股东会、董事会，捷付睿通不予理睬，捷付睿通至今持续处于亏损状态，但从未提供详细资料说明亏损原因，公司财务流程混乱，大额支出未有合规授权，财务存在巨大风险。股东会议记录、董事会会议决议等重要文件。可见原告未经查阅七种特定文件就直接提起诉讼，是浪费司法资源。如果原告需要，被告从未拒绝其查阅权，现在也可以当庭提交七种特定文件。并购结束后新旧股东的磨合并不顺畅，在检测认证、分公司备案、公司运营上双方没有形成合力，各有各的心思。卖方可能是想留些股份等待小米做大，而买方觉得并购后的小股东对公司发展成长没有做出应有的贡献，于是产生矛盾。

挂牌、上市中的股权代持问题

此外，作为益盛药业的控股股东和实际控制人，只要企业对于股权代持进行充分信息披露，将股份代持的原因、具体情况、可能存在的后果进行充分信息披露，同时给出解除代持的具体方案，股权代持问题就是可以解决的。那么对于负责审批口径的监管机构来说，就不会一刀切地禁止这样的情形。我们认为，新三板挂牌之前，应该通过清理股权代持，将隐名股东显名化，也可由隐名股东将股权(份)转让给名义股东或第三方，并对股权代持的形成原因、确保不存在潜在的纠纷。其二，