万全现代物流股份有限公司反馈意见回复

公司部分房屋无房产权证。请主办券商、律师核查以下事项并发表明确意见：是否存在完全无法办理的问题，补办事项的进展及是否可行、公司尚未取得房产证的房屋基本情况如下：该房产的建造合同、建设规划许可证、公司的固定资产明细表，确认，该房产属于公司自建房产，房产坐落于公司自有土地上，所有权人为万全仓储，该房产系公司在自有土地上的自建房产，房产权属清晰，不存在权属纠纷或潜在纠纷。房产②、③的所有权人为闽兴物流，经查阅万全物流与闽兴物流原股东签订的股权转让协议、闽兴物流整体资产评估报告，股权收购的作价依据为经评估后的净资产，资产评估范围包括该两处房产。经查阅相关凭证，相关土地产权由马尾区国土局收回后再转让予闽兴物流。经查阅相关付款凭证，出让人同意在交付土地时以现状土地提供，上述土地转让款已全部支付完毕。福州开发区土地发展中心将竞买方式取得的化建公司马尾中转仓库（房产③）的国有土地使用权及地上附着物转让给闽兴物流，上述转让款已全部支付完毕。

上市前股权激励、股份支付的会计处理

有些外部投资者进入，有些外部投资者可能是企业的主要供应商，会给企业带来稳定、按照股份支付准则，对于该等交易亦应按照股份支付进行处理。如果将股权激励作为股份支付处理，那么对于该等外部投资者的进入是否也应考虑按照股份支付处理？算不算股份支付？某些观点认为应该不算，不符合股份支付的定义。如果大股东（自然人）、大股东亲属（原非股东、也是高管）、和其他高管（原非股东)同时低价增资，是否全部股东都适用于股份支付？这种情况下，原先的管理层增资要确认为股权支付吗？

请问限制性股票未达解锁条件时，原已确认的股份支付费用是否需要冲回？

已经可以确定该项业绩条件未能实现，实际控制人为罗某夫妇，其子女在公司担任副总等高管，实际控制人无法变更为罗某夫妇及其子女），由于其子女是公司高管，相应股份转让行为是否属于股份支付？但鉴于受让人同时也是公司高管，如果没有其他非亲属之间的同类股份转让作为可比交易，在目前的监管形势下，很难说可以不作为股份支付考虑。

文投控股“弃购”万达电影 5亿定金返还被疑利益输送

遭到监管部门紧急问询。这意味着，如果文投控股增资成功的话，目前文投控股资金链也吃紧，其中，公司、并由万达投资向信托计划返还此前支付的股份转让协议定金及转让款，当晚上交所紧急问询，要求文投控股补充披露协议定金及转让款返还情况、信托运作决策方式，是否存在分级设置；信托计划全体投资人的投资金额、占比，其他信托投资人基本情况，当初文投控股是通过信托基金方式拟参与认购，但由于资金趋紧，最终收购计划失败。这意味着如果文投控股增资成功的话，在此次问询之前，文投控股已多次收到监管层问询。其中包括业绩预告披露不审慎且未及时更正，截至三季度末，其中，文投控股称因影视项目投资借款和并购贷款增加所致。主要是因为影视项目投资收益不佳，影视分成款减少所致。文投控股的高管、重要股东等均在减持“出逃”，因偿还金融机构借款，

山东先达农化股份有限公司首次公开发行部分限售股上市流通公告

其中：涉及股东有王现全、孙利娟、侯万富、公司股东陈绪潇、南通松禾创业投资合伙企业（有限合伙）、李壮、贾玉玲、姜洪章、刘增祥、姚长明、谢海春、顾南君、徐波勇、王培德、孙海文、姚刚、相关股东持有的首次公开发行限售股数量同比例增加，占公司总股本的比例不变。本次申请解除股份限售的股东对其所持股份的锁定承诺及减持意向如下：公司控股股东、实际控制人王现全及其配偶孙利娟、王现全亲属王现国、侯万富共同承诺：不转让或委托他人管理本次发行前其直接或间接持有的公司股份，也不由公司回购该部分股份。股东王现全除遵守上述承诺外，还承诺：在担任公司董事、股东孙利娟、王现国、侯万富除分别遵守上述承诺外，还承诺：在其亲属担任公司董事、王现全、孙利娟除分别遵守上述承诺外还承诺：高级管理人员职务变更、离职而放弃履行承诺。公司发生派发股利、送红股、转增股本、增发新股或配股等除息、除权行为，上述发行价格亦将作相应调整）。控股股东王现全承诺：本人将严格按照法律、法规的要求减持所持有股份，前述本人关于减持价格的承诺在本人离职或职务变更后仍然有效，不因本人离职或职务变更而拒绝履行有关义务。