广州农村商业银行股份有限公司首次公开发行股票招股说明书（申报稿2019年12月9日报送）拟上市公司公告公司公告迈博汇金

行政法规和其他规定批准的业务，经营范围以批准文件所列为准。解除二者之间的股权代持关系。前述股权转让真实、合法、有效，万绿达和金长金之间关于本行股份代持关系已经解除；前述股权转让完成后，但本行设立已取得银行业监督管理机构审批，证券简称“广州农商银行”，本次发行前后本行的股本结构如下：本行开始进行股权清理、短信、通知本行股东前往指定地点办理股份确权及托管登记有关手续。约定广州股权交易中心为本行提供股权登记、股权托管、查询查证等服务。约定中登公司为本行提供证券初始登记、变更登记、证券持有人名册服务、权益派发、查询、退出登记及其他服务。本行尚有部分股东因出国移民或其他原因无法联系、股票原件丢失、去世未办理继承手续等原因而未进行股份确权，进行专户管理。本行完成持有人股份登记的股份情况如下：未经质权人同意，本行的内资股股份不存在司法冻结的情形。同意本行国有股权管理方案。本行的国有股东持股具体情况如下：本行已确权股东中，目前存在一笔法人股份变动的受让方不符合股东资格的情况。

非上市股份公司股权变动公示制度研究开题报告

四、股东名册登记为统一公示方式，但股东名册公信力不足时股 东名册登记公示的一大缺陷，因此将股东名册托管给独立第三方无疑是最后的选择，构建不同层次的独立第三方托管格局：有限责任公司股东名册在工商局、并将上述决定添加到章程中。虽然不直接具有前述公司登记机关和证券登记结算机构的股东登记效力，因此具有较之公司内部记载更高的证据效力。一方面，就股份转让 的情况看，如江西、公司将受让人记载在公司股东名册上，实质上是一种股权过户 行为，受让人必须根据与转让人的股 权转让合同接受公司股权，才最终取得股权，表明我国立法只是将股东名册登记作为股权变动的公示 方式，只能以公司将受让方载入股东名册之时或者公司向新股东签发出资证明之时作为股权 变动生效之时，至于公司在工商登记机关是否办理股东变更登记，原则上也并不影响股权的 变动效力。

非上市股份公司股权变动公示制度研究开题报告

经过对股权变动其他公示方式如公司章程记载备案、记名股票 的背书转让、不记名股票的交付、工商登记等方式的对比后，因为股东名册记载信息符合外观主义，可以让物体的股权客观表现； 股东名册属于各个法系普遍规定的指导，更重 要的是股东名册变更公示符合时代发展趋势。股权登记制度的设计则 是保障交易安全的前提和基础。而且股权登记制度应当采用直接登记制度，虽然直接登记制 度对股权交易的效率有所影响，但是却有利于交易安全。如果不顾交易安全片面追求交易效 率，最终也只能是零效率。评述： 无纸化条件下，以股东名册登记作为股权变动公示无疑是最佳选择，但是就我国国 情而言，股东名册登记的公示、公信力并不深入人心。要以股东名册登记为作为股权变 动公示的核心，提高股东名册登记的效力是构建股权变动公示制度的必由之路。从目前 我国的股权托管现状来看，将股东名册托管给独立第三方管理有助于提高股东名册登记 的效力、维护交易安全、减轻公示负担。

从一股权纠纷案看内部职工股股权的认定与管理

因此， 股份有限公司股权转让的“登记” ， 应以股东名册或股权登记簿的“变更登记” 为准， 即股东名册或股权凭证上的登记具备“公示” 效力， 工商变更登记既无法定要求也无实际必要。但无任何资料显示原先持股的内部职工与被告之间达成股权转让的协议， 且股权登记簿上记载的股东姓名仍是原先出资认购股份的内部职工的姓名。因此， 被告作为发起人登记的股权基础究竟怎样本案可以暂不去考虑， 但可以明确的一点是， 由被告管理的股权登记簿载明的股东姓名仍是原先的内部职工。如前所述，股份有限公司的股权转让的“登记” ， 应以股东名册或股权登记簿的“变更登记” 为准， 因此， 江苏建达建设股份有限公司的股权权属应以股权登记簿载明的股东姓名为准， 是江苏建达建设股份有限公司的股东， 二、 职工劳动关系解除或终止后， 财政部、 其是指证券持有人在卖出一笔债券的同时， 与买方(返售方) 签订协议， 买回同一笔债券的融资活动。

股权质押合同无效的类型有哪些？

未记载合同(三)未将出质情况记载于股东名册的股份质押合同。“股东依法转让其出资后，由公司将受让人的姓名或者名称、住所以及受让的出资额记载于股东名册，所以股东以其股份出质时，应将质权人的姓名、住所、质权额记载于公司股东名册。出质人应将出资证明书交与质权人占有，否则，质权人未经依法设立，质押合同当然无效力可言。(四)出质人将自己没有所有权的股份作为质物的股份质押合同。质物是出质人在有限责任公司中所享有的全部股份或部分股份。否则，股份质押合同无效。单纯将股票交付质权人，倘不进行工商登记，尚不能发生设立质权的法律效果。未办理股权登记托管的股份公司股权的质押，应凭股份公司签发的股票复印件(须加盖公司印章)进行办理。公司实务中，公司向股东签发出资证明书或者股票的形势不容乐观。很多有限责任公司并不向股东签发出资证明书，许多股份公司也不向股东签发股票;加之，股份公司的一般股东又无需进行工商登记，因此利用股权质押进行融资借贷存在一定的困难。

股权转让合同的生效时间与股东资格的取得时间（汪兴平）

即仅对公司、公司股东具有约束力，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人”），公司之外的第三人只能信赖工商登记部门的股东登记，工商登记本身就是对公司的投资人的对外公示，因此，虽然工商登记的股东记载只是对股东投资的证明，也是维护财产的有序流动的前提，从而有效保障不特定的第三人的利益，故对于股权转让来说，只有完成工商登记的股权变更，受让人才能对抗第三人将该股权作为转让人的资产处置的效力，仅完成公司股东名册变更而未能完成工商登记的变更，受让人的受让股权还不具有对公司之外的效力，此时，受让人可对公司和公司股东主张公司股东的权利，但对公司之外的第三人，此时公司的股东仍然是转让人而不是受让人，因此，如果法院此时对转让人执行工商登记的股权时，受让人无权对此异议，也就是说，受让人对外而言，其股权交付受让的标志应该是股权变更登记，因此，也就是说，股权交付的对外标志就是股权工商变更登记时。

明确了!最高院判例股份禁售期内签订转让协议到底是否有效法客帝国

综上，应认定为合法有效的合同。本案原告、反诉被告张桂平和本案被告、本案中，王华所持有的是记名股票，由股东以背书方式或者法律、行政法规规定的其他方式转让。记名股票的转让，由公司将受让人的姓名或者名称及住所记载于股东名册”的规定，判断记名股票转让与否应当以股东名册和工商登记的记载为依据。本案中，根据浦东公司股东名册及该公司工商登记的记载，王华仍是浦东公司的股东和发起人，涉案标的股份至今仍属于王华所有。根据本案原告、反诉被告张桂平和本案被告、双方形成事实上的股份托管关系，即法律上和名义上的股东仍是王华，而实际上王华作为浦东公司股东的权利和义务由张桂平享有、承担。因此，但这种约定只在双方当事人之间内部有效，而对第三人并不具有法律约束力。股东的责任，如上所述，反诉被告张桂平代行本案被告、反诉原告王华的股权，这一目的并不违法。