“70后炒股 80后炒房 90后炒币 00后炒鞋”

人们明白这一点之后，就像一开始疯狂购买股票那样，疯狂地卖掉股票。最后公司破产、银行倒闭，我们可以看到，或者是另一个说法“是否容易造假？我们看到鞋圈在爆发，但我们需要认真面对这样一个问题：是否不容易造假？另外，但绝不是好的价值存储，个人认为，因为硬编码和社区共识的原因，这也是其炒作能够不断持续的原因，甚至很多人已将其视作一种好的价值存储，而这是球鞋无法实现的。球鞋炒作的现象已经存在，批判实际上毫无意义。意思就是“任何事物都可化身为币”。并拿出来交易，这样就可解决伪造的问题，想象一下，然后参与者就可通过抽签或者其他方式抢购这款新球鞋，抢到之后，这需要通过第三方中介（交易所）完成，参与者完成鞋的交接之后，而在智能合约技术完善之后，一种代表所有权，另一种代表炒作权，所有权必须是整数交易，参与炒作也变得更为容易。

党剑：中国要争夺国际定价权

和一些交易所有战略合作外，我们的其他的方面一些进展，这样的话，大家对于这个事件欢欣鼓舞的原因，在于不久的将来，也许可以引进国外的一些管理，能够遵从和尊重国际惯例，来签署战略合作的协议，所以作用我们对外贸易程度越来越高的经济发展的进程来看的话，想封闭我们的企业从事国外品种的交易，我们国际化的话，首先可能从我们监管以及交易所，以及公司乃至于投资基金和机构的都是者，都是以交易和合作，尤其和亚洲各国的合作为主，我们的品种选择和发展的出发点，我们发展的出发点，应该是站在国际竞争力的高度发展。如果我们能够做公司化尝试的话，做公司化的尝试，在公司化以后，都有很大的发展。应该引入更多的国外的机构参与者。我个人认为，虽然季博士说诚信通过法律和规范强制实施的，它总是有一些问题存在，这个是让它的边际成本最小化，才可以获得最大的收益，我们都会看到有一些情况是我们没有遇到过的。就是他们可能会是一种圈子，就是他们可能会商量，可能在某种程度上挤兑一个新的参与者，这种情况的话，是一种国际的现实，这不是以依据我们的想法所改变的，因为他们有自己的道理，既然是一种制度的创新，既然是一种边际成本的最小化，也许他们采取的方式，才能促使这个边际成本更低，应该把这个自律建设放在首位，因为毕竟要使这种交易的会员或者投资者更为自律，才能使这种监管成为一种名副其实的监管，而不是一种猫捉老鼠的游戏。

杨新宇炒股博弈论（上中下及续篇）

为达到目的， 使人有一种变化无常的感觉。参与者必须具有丰富的知识和经验， 还要保持敏锐， 但在深度计算上比起棋牌的计算难度还要低一些。竞局可分为双方竞局和多方竞局。多方竞局是一种最为复杂， 难以处理的竞局情况， 随着参与方的增多会演化出许多在双方竞局中没有的特征和规律。当前的学术界对这一类竞局还缺乏深入的研究。此时， 一方的获利就是另一方的损失， 所以是一种直接的你死我活的对抗关系， 不存在缓和的余地， 但如果是由甲乙丙三方构成的竞局， 则每一方都以另外两方为对手， 甲的获利是乙丙两方损失的总和， 但具体到乙或丙个人来说， 同理， 当竞局方进一步增多时， 极端情况下， 那么， 所以多方竞局具有分散攻击意识， 这个特点使得人们在参与其中时常常搞不清自己和其它竞局方之间的关系， 不知道该以何种思路去参与其中， 多方竞局中个人之间的攻击意识虽然因分散而减弱， 但总体上看每个人所承担的攻击意识并没有减少， 但他要受到来自多方的攻击意识， 其中每一个人对他的攻击意识都不强， 比如， 如果攻击意识是根据资金量的多少平均分配在每个人身上的， 即钱多的人， 别人想从他那里赚到的钱也多， 承担的攻击意识也多， 钱少的人， 别人指望从他那里赚到的钱也少，承担的攻击意识也少， 每个人分担的攻击意识和自己的资金量成正比， 那么每个人承担的攻击意识刚好等自己的资金量。

趣步骗局是真的吗？趣步骗局背后的套路到底是什么

这是怎么一回事?说好的只是跑步赚钱而已，此事儿你真的相信吗?如此这般让专业运动员情以何堪?是要抢专业运动员饭碗，还是另有隐情?很多读者在后台咨询“趣步”跑步赚钱到底是怎么回事，糖果可以拿去卖掉赚钱!不过如果开始获得糖果之前，!!会获取糖果!参与者的每一步都能够产出糖果，糖果目前十分稀少，价值很高。而平台收取每笔交易手续费。参与者可以拉人提高会员等级保证更多人参与进来。后续让用户自己交易糖果。有的人可能会不甘心赚走路获得的糖果换的钱，便从家里取款大量买入糖果，直接炒作，就如同当初炒比特币一样，炒高价格，再转手卖出去赚一笔。物以稀为贵，由于糖果是根据人的步数来产出，或许平台还会偷偷注册小号加快糖果的产出。之后糖果越产越多，交易越来越多，平台赚得盆满钵满。大家学过高中政治就知道，货币的价值就会降低，于是会产生贬值。而这些“虚拟币”的价值，其实是受用户数量的影响。通常会通过低价购入“糖果”，然后想尽办法把“糖果”的价格炒高，然后再把手里的“糖果”高价抛售，赚取差价。

艺术品份额化交易兴起 规则如股票(图)

比如拍卖会、展会、文物商店和私下交易等‘点对点’的方式，由于供需双方信息不对称，参与度并不高。”黎展华很乐意看到“份额化交易”这种创新，“比如徐悲鸿的名画，几百万元一幅，一个人投资吃不消，但是通过这种交易，你还是可以拥有徐悲鸿画的一条‘马腿’，各取所需。“商业和艺术是难以两全其美的，文化艺术产业的发展必须和实体相结合，嵌入国民经济的发展之中。特别要警惕将艺术品过度向金融延伸所带来的种种不良反应。”中央财经大学文化创意研究院执行院长魏鹏举担忧，那会从某种程度上，进一步割裂艺术与大众的关系，艺术消费低迷不振，得不偿失。黎展华表示，商业化还远远没有达到阻碍艺术创作的程度。“关键是谁来监管的问题，如果能够让投资者保持信心，对文艺的发展还是很有益处的。文化产权的交易，最重要的是要有足够的信用和能力，以保证交易过程中不出现问题。“文交所必须提供足够的保障力量，具有完善的风险规避机制，否则所有的交易设计都是空谈。